写在前面
1）影像最关键的因素是进光量，而非像素数。
典型的例子，同样5000万像素主摄，小米13Ultra和红米13C的画质天差地别，根本原因就是二者的主摄进光量相差近6倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）
2）影像手机之间选择，要关注各焦段不同的素质强弱。
影像手机之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。就像跑步竞速比赛，长短跑项目不同，选手胜负关系也就不同，百米跑前八和万米跑前八不是一回事。
进光量信息较少有人整理，因此个人基于各机型实拍照片信息，作出影像手机进光量表，供方便查阅参考。
相对进光量表
阅读方法：23mm附近焦段就是主流手机的1倍，其余的所谓几倍变焦都是基于1倍算出来的，小学乘除法即可，比如70mm附近焦段就是主流手机的3倍（23*3≈70）。有了几倍焦段的概念，就可以根据自己的焦段需求重点选择了。为了增强易读性，进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色，同一列下越偏红色进光量越高。
右侧附上最大孔径数据，反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦进光量不算太高，弱光长焦场景会切回3倍长焦来拍摄，最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质。右侧还附上了超广角和前摄的数据。
下侧区域附有折叠屏手机的数据，不含前摄是因为折叠屏手机应该用主摄自拍，前摄没有必要用于影像，而是更多用于面部识别之类的智能功能即可（本质上因为主摄素质普遍比前摄强得多）。
这次更新小米15系列。
竞品子表
按惯例筛选出竞品子表，选择起来更直观。小米15系列的竞品主要就是别家的同代旗舰，和前代的更高级别旗舰（比如小米15现在和小米14Pro同价位）。
小米15
对于小米15的主流消费人群来说，最关注的应该就是小尺寸影像手机之间的选择。表中就是目前主流市面上全部的小尺寸影像手机了。由于这代新机赶上了电池技术突破，新的硅负极电池大幅缓解了小尺寸机型最大痛点续航问题，所以接下来一年会是小尺寸机型的盛世，小尺寸机型数量可能会比前一年直接翻倍。对于小尺寸影像旗舰来说，这代现在多了Vivo家的选择，后面据说欧加也要在明年推出小尺寸影像旗舰。
主摄，1/1.3英寸豪威OVX9100传感器，f/1.62光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖
主摄算是对于前代小米14的小升级，传感器换新到OVX9100（小米14是OVX9000），虽然豪威并没说有哪些改进，但估计和隔壁Vivo家从IMX920小更新到IMX921一样属于微改进版本。小尺寸影像旗舰们的主摄都是同价位较强的，甚至比同价位大尺寸影像旗舰还好点，主要是因为高素质的主摄占用机身空间较少，小尺寸机型机身空间紧张的情况下更适合优先堆主摄。
小米Vivo苹果三家的小尺寸影像旗舰之间主摄整体差异不算大。VivoX200ProMini的主摄传感器因为支持三转换增益，所以动态范围会比小米15的主摄更高一点（换算一下VivoX200ProMini的主摄传感器能达到14.3档动态范围，小米15的主摄传感器是13.5档）。不过对于大众消费者来说，感受最大的差异还是在视频功耗部分，VivoX200ProMini和iPhonePro系列的主摄制程更先进（大约领先一代半，VivoX200ProMini的主摄传感器是28nm制程，小米15则是40nm制程），高画质视频录像可以坚持更长时间不掉算法不过热。
主摄支持2倍传感器内变焦。
2.6倍长焦，1/2.75英寸三星JN5传感器，f/2.0光圈，等效焦距59mm，5000万像素，光学防抖
长焦也是对前代的传感器升级版，从前代所用的老将JN1传感器换到了最新的JN5传感器。JN5具备D-VTG双垂直传输门和DSG双斜率增益（其实就是三星版本的DAG-HDR），属于新一代的高动态范围传感器，明暗层次细节程度，和减少高亮过曝和暗部噪点的能力，都会明显胜过老一代的JN1，弱光画质会更好，同时新的单帧HDR技术也会提升视频拍摄的画质（对大众消费者而言感知最明显的就是弱光和视频提升）。
长焦原生焦距并没有改变，这一点不要产生误解，前代小米14虽然标称3.2倍长焦，但实际上原生就是2.6倍，前代只是默认裁切到3.2倍使用而已。小米15和小米14的焦段覆盖特性是一样的。相对来说小米更看重小尺寸机身的手感，而不是优先追求影像拉满，小米15的后摄凸起尺寸更接近iPhonePro系列，比VivoX200ProMini小很多，所以小米15相比之下在3倍以上都明显弱于VivoX200ProMini。机身空间决定影像素质这是我多次提醒的，消费者要考虑好这二者之间的取舍问题，不可能又较小巧又影像较强。
长焦这次虽然默认打开就是2.6倍了，但小米还是优化了3.2倍数码变焦，包括3.2倍人像。长焦还做了5.1倍传感器内变焦（在相机App里标称5倍，传感器内变焦是画质最高的一种数码变焦），难能可贵的是视频拍摄中也可以带传感器内变焦算法，所以如果构图允许的话，更建议用1倍2倍2.6倍5倍这几个固定焦距拍视频，画质会比随手拉一个数码变焦倍数更高。
长焦支持长焦微距，这次两个国产小尺寸影像旗舰全都带硬件级的长焦微距。
超广角，1/2.76英寸三星JN1传感器，f/2.2光圈，等效焦距14mm，5000万像素
超广角就是沿用前代小米14的硬件方案，没有换到新一代高动态范围传感器。不过在同代旗舰机对比里，这一代各家超广角区别不大。
前摄，1/3.14英寸豪威OV32B传感器，f/2.0光圈，等效焦距21mm，3200万像素
前摄也是沿用前代的硬件，也是和大部分同代旗舰机差异都不大（Magic7是唯一例外，这代前摄堆料的只有它了）。大多数旗舰机都不会在前摄上堆料过高，原因还是反复讲过的机身空间决定影像素质，有限的机身空间下前摄太强就会导致留给高素质后摄的空间不足，影像旗舰们还是更重视后摄的。
软件部分，小米15这次原生焦段加上传感器内变焦优化，一共1倍2倍2.6倍5倍四个高素质焦段。注重抓拍的街拍模式则额外又做了1.5倍和3.7倍的数码变焦优化，人像模式额外做了3.2倍优化。算法上较好地发挥出了新长焦传感器的优势，这代画面纯净度提升很大。另外小米的多帧Raw下放很积极，标准版旗舰也有UltraRaw。视频算法上支持三后摄的4K60帧杜比。
影像整体而言，小米15相比最直接竞品VivoX200ProMini，小米15就是典型的手感优先，影像第二的倾向，后摄凸起远小于VivoX200ProMini，作为交换，高倍长焦明显弱于VivoX200ProMini。VivoX200ProMini则是典型的影像优先，手感第二的倾向，除了高倍长焦以外视频拍摄也更强，但是选择它就要接受后摄大凸起。所以二者之间的影像选择最关键的就看手感和影像的取舍。
相比同样小尺寸的更高价位（价格都翻倍了）的iPhone16Pro，二者关键区别在长焦倾向，小米15的长焦更侧重2.6倍到5倍这一段，iPhone16Pro的长焦更侧重5倍以上，5倍之前的焦段就要靠主摄数码变焦了（主摄数码变焦一般到2.5倍以上画质衰减就非常大了）。小米15整体更轻薄小巧一点，所以没有侧重高倍长焦（高素质的高倍长焦占用机身空间更大）。再就是iPhone16Pro依然是小尺寸机型里录像的神（大尺寸机型里有长焦录像胜过它的Android阵营Ultra级旗舰，iPhone的长焦素质放在大尺寸机型里并不强，靠算法也不能抹平硬件落后）。
相比前代小米14，其实很明显可以看得出小米15就是传感器换新，影像小幅改进，单纯只看影像的话老一代小米14现在性价比更高，小米15则是考虑性能续航这些提升之后才整体性价比更高。
相比同价位的大尺寸影像旗舰，小米15受限于机身空间，就相对只注重主摄了，长焦是不如VivoX200，一加13这些大尺寸竞品的。本质还是手感和影像只能取舍不能兼得。
小米15Pro
主摄，1/1.3英寸豪威OVX9100传感器，f/1.44光圈，等效焦距24mm，5000万像素，光学防抖
主摄和标准版的思路差不多，都是对前代的传感器微改进，除了传感器以外主摄规格基本和前代小米14Pro一致。另外就是主摄取消了可变光圈，这倒是影响很小，手机这种低进光量的设备上可变光圈的意义本来就不大。拍文件的话用主摄2倍或者3倍数码变焦就能减少边缘虚化问题。主摄素质上小米15Pro，VivoX200Pro，Magic7Pro这些国产Pro级旗舰就已经能胜过三星和苹果的竞品了，拍照是更强无疑的，只是拍视频上苹果确实有算法绝技，主摄视频还打不过（VivoX200Pro是主摄视频相对能做到最接近的）。
主摄支持2倍传感器内变焦，1.5倍的抓拍和人像数码变焦优化算法和标准版一样都给了。不过由于这次小米15Pro是搭配5倍长焦，所以中间2.5倍到4.9倍这一段就要靠主摄数码变焦了，伴随着高倍数码变焦损失的信息量，这一段的画质不要有太高指望，尤其是光线较好场景拼解析力的时候，小米15Pro的主摄在这一段会比较吃力。隔壁iPhone16Pro系列也是一样的思路，主摄直接负担整个1倍到5倍，5倍之后再切换长焦，所以iPhone16Pro系列拍照也会是这样的特点。
4.9倍长焦，1/2.51英寸索尼IMX858传感器，f/2.5光圈，等效焦距117mm，5000万像素，光学防抖
原生4.9倍的长焦，相机App里标称5倍，这个长焦就是小米14Ultra同款，直接下放给新一代Pro级。这个长焦的素质是非常顶的，进光量表里可以看到7.8的长焦孔径仅次于VivoX200Pro的哪个当下最强长焦。单论5倍以上焦段，小米15Pro明显比FindX8Pro和Magic7Pro更全面，等效进光量更高的最大好处就是不吃光线条件，不会因为碰到弱光场景就画质明显衰退。碾压苹果和三星的竞品就更不是问题了，所以说iPhonePro系列的长焦并不强，它是主摄视频无可争议的神机，但是长焦部分即使配合视频算法优势也不能在高倍赢过国产厂商这边的顶级长焦，有演唱会之类高倍弱光高动态的长焦视频拍摄需求的话，还是VivoX200Pro和小米15Pro这类顶级长焦更合适。
长焦带长焦微距，但是这个5倍长焦的最近对焦距离偏远，近距离拍微距的话小米15Pro会选择调用超广角而不是这个5倍长焦。
长焦支持10倍传感器内变焦，而且也可以在视频拍摄中跑传感器内变焦算法（得益于新一代处理器算力和能效提升，Android新机的视频算法都进步不小，前代Android旗舰就极少能有视频拍摄时同步跑传感器内变焦算法的）。
超广角，1/2.76英寸三星JN1传感器，f/2.2光圈，等效焦距14mm，5000万像素
前摄，1/3.14英寸豪威OV32B传感器，f/2.0光圈，等效焦距21mm，3200万像素
超广角和前摄小米15全系保持一致，这也是这代旗舰们的通行策略，还是如前文所说，除了Magic7系列的前摄明显好一些以外，各家在这两项上差异都不大。
软件部分，原生焦段配合传感器内变焦，小米15Pro一共具备1倍2倍5倍10倍四个高素质焦段，抓拍和人像的特定焦段优化和标准版一样，只是Pro级多了5倍以上的部分。UltraRaw和三后摄4K60帧杜比这些都是小米15全系标配的算法。拍照风格上也是纯净度提升明显。
影像整体而言，首先还是机身尺寸重量和影像的取舍问题，小米15Pro，FindX8Pro，Magic7Pro这三个机型更偏向影像和轻薄的折中（值得一提的是小米15Pro的后摄凸起甚至比前代小米14Pro还小一圈，这代手感会更好），VivoX200Pro则是更大更重换来更水桶的影像（长焦无敌，主摄录像也在Android旗舰里最强）。在影像轻薄兼顾的竞品中，除了前文说过的Magic7Pro前摄明显更强以外，后摄部分三个竞品重点差异也在长焦上，三个机型都有些偏科（毕竟机身空间有限，相比VivoX200Pro来说它们三个取舍的地方自然更多）。小米15Pro的偏科就是突出5倍以上焦段，5倍以上综合远摄能力明显胜过FindX8Pro和Magic7Pro，但是3倍附近到5倍这一段就相对最弱。FindX8Pro的偏科在于它明显侧重光线较好的场景，光线较好的时候它的双长焦方案就是绝对的顶级，哪怕和VivoX200Pro的长焦对拼也不虚，但是光线不好的场景就和标准版旗舰（比如他自家的一加13）没有区别，6倍长焦在弱光场景会被直接弃用，弱光场景下FindX8Pro就体现不出影像Pro级之处。Magic7Pro偏科在于它基本和小米15Pro的长焦侧重点相反，小米15Pro是只突出5倍以上，Magic7Pro是只突出2.5倍到5倍这一段，这一段Magic7Pro在三个影像轻薄兼顾的机型里更全面一点，但是5倍以上它就不那么擅长了，尤其是光线较好场景它的远摄解析力相对不占优。
相比国产前代Ultra级旗舰的话，小米15Pro的影像还是弱一些的，最典型的和他自家的小米14Ultra比，小米15Pro除了5倍长焦是同款以外，以及新处理器带来的视频功耗降低以外，别的地方都明显不如小米14Ultra。新一代Pro级旗舰重点提升还是在性能和续航上，这两项碾压前代Ultra级旗舰，但是影像上并没有越级提升的。
相比iPhone16Pro系列，小米15Pro和iPhone16Pro系列的焦段策略完全一致，这个前文说过了，都是1倍主摄配5倍长焦。相对来说小米15Pro的优势就在5倍长焦上，长焦素质比iPhone16Pro系列那个5倍高太多了，还多了长焦微距。iPhone16Pro的优势就是主摄拍视频。
最后小米15系列内部影像考量，相对来说整体上小米15Pro是这代影像性价比更高的那个，Ultra级长焦下放带来的提升还是比小米15只更新传感器更大的，而且凭借主摄进光量优势，小米15Pro在弱光场景的2.6倍到5倍焦段并不虚小米15，只是光线较好的时候二者长焦侧重点不同才体现得比较明显，小米15会更偏向2.6倍到5倍，小米15Pro则是5倍以上焦段纯碾压级的领先。iPhone16Pro系列的热销也证明了大众需求里还是有非常多的消费者看重长焦的高倍远摄能力的，为此哪怕付出中间焦段的素质作为代价也没关系，这种想法的消费者很多。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
