前言
又是一年618，手机市场的年中大战即将拉开序幕，打算买手机的小伙伴儿们又可以狂省一大笔了，而受众度与性价比最高的中端机市场竞争最为激烈，不仅是消费者最喜欢购买的机型，更是各商家不可或缺的主要”战场“。在2500元价位段，以前一直都是红米的天下，但这两年随着一加Ace系列、iQOO Neo系列等中端机型的进入，让中端市场的竞争进入到了白热化程度，卷内存、卷屏幕、卷影像、卷质感，价格更是卷到了极致，当然最终获利的就是我们这些普通消费者了。
那么618最热门的中端机是那几款呢，我觉得当属红米K70和一加Ace 3了吧，一加Ace3自从发布开始，就被王腾大帝手撕，二者热度一直都非常高，前者一向以旗舰机的守门员自居，后者更是将旗舰体验从头到尾做了彻底普及，到底哪一款最值得买？恰好我手里有一加Ace 3，又把弟弟的K70借来用了一段时间，才有了今天的这篇文章。
设计与质感
不知道从什么时候开始的，中端机也有了谈设计、谈质感的资本，两款手机都采用的是正面居中挖孔屏，侧边金属中框，以及玻璃背板的设计方案，大有向旗舰手机质感看齐的意思。
先来看一下背板，一加Ace 3使用的是新一代丝绸玻璃工艺（星辰黑），在光线的照射下能够呈现出宛若繁星的斑驳纹理，触感细腻又丝滑，而且不容易沾染指纹。
红米K70的后盖为丝绒玻璃材质，晴雪（白色）纹理看上去很像大理石，在阳光下也有着不同的效果呈现，手感润滑但不是那么的细腻，摸上去我的第一反应不太像是玻璃材质，反而有点轻微的塑料感。
边缘部分都做了一定的微弧过度，拿在手上握感也都不错，但感受差异比较明显。
镜头模组都完全是不同的风格，一加Ace 3沿用了一加12高奢腕表风格的设计语言，整个Deco被精密的太阳纹刻度环保护起来，看上去精致又好看；红米K70的镜头模组和MIX Fold 3非常相似，属于没有设计就是最好的设计，镜头又凸出在Deco上，简约好看，但放在桌面确实容易磨损。
两部手机都用上了具有磨砂质感的金属中框，红米K70采用的是更有视觉冲击感的直角设计，好看却牺牲了一些握持的舒适感。一加Ace 3则采用了握持手感更出色的曲面中框，而且打磨的更润滑更细腻，拿在手上一下子就能摸出来金属的那种温润感，而K70的金属中框，属于如果你不说，我绝对不会往这方面想的那种。
另外，两者都有红外，按键布局也几乎一致，值得一提的是，一加Ace 3保留了传统的三段式物理开关，切换铃声、震动、音量功能要比亮屏进入系统操作方便不少，我个人还是蛮喜欢的。
尺寸上，红米K70为6.67英寸直屏，厚8.21mm，209g；一加Ace 3是6.78英寸的微曲屏，机身厚8.8mm，207g，两者差异不大，拿在手机都算是比较轻薄的那种，不过K70的直角中框拿在手上还是有点硌手，舒适感确实不如一加Ace 3圆润中框+微曲屏设计来的实在。
小结：
两款手机设计都非常不错，如果说哪款更好看，我觉得各有各的喜好吧，但同样都为金属中框和玻璃背板，一加Ace 3无论质感还是握持手感都要好于红米K70，甚至K70的材质有点模糊不清，摸上去金属的质感、玻璃的温润感没都那么明显，而一加Ace 3的微曲屏不好贴膜也算是个小毛病吧。
1.5K LTPO微曲屏 PK 2K LTPS直屏
再来看看屏幕， 两款手机的屏幕素质都不错，无论观感、亮度还是护眼都属于这个价位段非常有竞争力的。
红米K70使用的是一块2K LTPS直屏，华星光电C8材质，峰值亮度为4000nit，全局激发亮度为1200nit，手动最高亮度700nit，拥有12bit色深和100%DCI-P3广色域。
一加Ace 3则采用的是1.5K LTPO微曲屏，京东方X1发光材质，除分辨率外，和一加12的东方屏素质完全一致，拥有4500it的峰值亮度，1600nit的全局激发亮度，以及800nit的手动亮度，支持10bit色深、100%DCI-P3广色域、HDR10+和杜比视界，同时获得了DisplayMate A+认证。
首先在观感上，两款手机的显示效果都非常的清晰通透，色彩展现的也足够细腻、真实，虽然一加Ace 3的1.5K略低于K70的2K分辨率，日常使用的话几乎看不出明显的区别来，除非把它们放在一起仔细看，K70的清晰度要稍好一些。
在操控流畅性方面，虽然两者都支持120Hz可变刷新率，但红米K70的LTPS屏只支持30、60、90和120Hz四个档位的调节，而一加Ace 3的LTPO屏可以实现1-120Hz刷新率无极变化，日常使用操控流畅性要比K70好一些，尤其是滑动页面的启停效果、不同应用之间的切换流畅性，感知度还是挺明显的，而且LTPO屏更省电，也是顶级屏幕的重要标志（雷总说的）。
两者也都加入的雨水触控，操控灵敏度方面我觉得一加Ace 3要好一些，红米K70还是经常会有失灵的现象。
如果从侧面看的话，我发现红米K70或多或少的存在一些偏色现象，但调整一下显色模式，这种现象就会有所缓解，而一加Ace 3基本上和原图的颜色差别不大，看起来更加的通透。
而在室外光线直射的环境下，两款手机屏幕上的内容虽然都能看清，但一加Ace 3看起来要明显更亮一些，显示的内容也更清晰通透，尤其在看图片或视频时，这种差异就更加的明显了，而在看一些HDR图片或高画质游戏场景，像一加Ace 3超高的屏幕亮度带来的视觉冲击感是普通亮度屏幕所无法比拟的。
同为自动亮度模式，红米K70的亮度条明显要更激进一些，白天使用可能看不出太大的区别，而在夜间玩手机时，自动亮度就有点刺眼了，经常需要手动将亮度调到最低，多少有些不太方便。
两块屏在护眼方面做的都不错，一加Ace 3采用的是3Pulse+1Pulse类DC调光和2160Hz的高频PWM调光的医疗级明眸护眼方案，而且加入了硬件级低蓝光、类自然光显示、褪黑素保护、明眸低频闪等6大护眼技术，即使长时间抱着手机看，眼睛没有明显的疲劳不适感，哪怕晚上熄灯后看手机，眼睛也很舒适，可以说做到了用眼健康的全方位呵护，同时也获得了德国莱茵TUV智能护眼3.0和国家眼科诊断与治疗工程研究中心的双重权威认证。
红米K70则采用的是3840Hz高频PWM调光的青山护眼方案，通过硬件级低蓝光和智能屏幕色温管理，从眼脑身心人因维度，打造更护眼的2K屏，也获得了视觉健康友好度S++认证和三重TUV莱茵护眼认证。
小结：两部手机的屏幕素质都是同级别里比较出色的，K70的优势在于拥有2K分辨率和更高频率的PWM调光（3180Hz)，一加Ace 3在色彩显示、护眼细节、亮度方面做的更出色，而且还有同档罕见的LTPO自适应刷新率和超薄光学指纹，日常使用更流畅省电。你是喜欢K70的2K直屏，还是一加Ace 3的1.5K LTPO微曲屏呢？
性能：伯仲之间
两台机器的核心硬件都是骁龙8Gen2旗舰处理器和LPDDR5X+UFS4.0的内存，这套硬件组合的强悍性能在去年的一众旗舰机里已经得到了印证，主要区别在于各自的优化与调教。
先用安兔兔跑个分，红米K70跑出了159万分，表现都不错，一加Ace 3要稍高一些，达到了163万分，超过K70近3.4万分。
再来看看游戏表现，一加Ace 3有独显芯片和超帧超画引擎，而且用上了9140mm²液冷VC的航天级天工散热系统；而红米K70的狂暴引擎3.0和5000m²液冷VC的冰封循环冷泵散热系统也为手机强悍游戏性能的发挥提供了有力保障。
相同环境下先各自玩了一把王者荣耀，画质调到最高的情况下，一加Ace 3一局下来平均帧率为120.3，机身最高温度30.7℃；
红米K70的平均帧率为119.9，机身最高温度32℃，两者基本上都在满帧的状态运行，而且机身温升都不高，操控也都非常的灵敏跟手，玩起来都没有什么压力。
玩性能要求更好的《原神》游戏的话，画质全都拉满的情况下畅玩一个小时，一加Ace 3前25分钟平均帧率为60.5帧，全程都比较稳定，只是偶尔有低于50帧的波动现象，一小时平均帧率59.7帧，机身最高温度38.6℃，并没有什么汤手感。
而红米K70前半程的帧率也能维持在60fps上下，但到了后半程帧率开始有明显波动，最后直接锁定到了46帧，机身最高温度也超过了40℃，局部摸起来有点烫手。
小结：
从游戏体验上不难看出，一加Ace 3和红米K70的整体性能都不错，玩主流大型游戏也没有太大压力，几乎都可以长时间维持满帧的水平，畅玩过程流畅稳定，触控体验也足够丝滑跟手，一加Ace 3因为有独显芯片和更大面积的液冷VC，帧率、画质和温度控制的更好一些，而红米K70的狂暴引擎和2K AI渲染，玩游戏时那种沉浸感也是让人欲罢不能。
拍照
虽然影像并不是中端性能旗舰的核心卖点，但两部手机都用上了旗舰级的大底主摄，以及各自的旗舰影像算法，所以在拍照方面确实也值得谈一谈。
一加Ace 3：主摄为5000万像素的索尼IMX890传感器，1/1.56英寸，F1.8光圈，支持OIS光学防抖，算法上继承了一加12的超光影图像引擎，同时还有ProXDR显示技术加持。
红米K70：主摄为5000万像素的光影猎人800传感器（OV50E），1/1.55英寸，F1.6光圈，支持OIS光学防抖，算法为小米影像大脑。
800万像素的超广角镜头和200万像素的微距镜头也都是这个价位段的标配，基本上都是凑数的，两者的影像实力主要体现在主摄上，硬件素质相差不大，关键是影像算法的下放是否到位，来看一下样张吧。
这是在天气晴朗，相机自动状态下拍摄的一组照片，两者清晰度都不错，色彩差异还是很明显的，红米K70的色彩偏艳丽，色调更加的浓郁；而一加Ace 3主打一个还原，色调显得更真实，非常接近肉眼看到的实际画面。
再来看看这一组有蓝天、湖水、绿植的照片，观感上差异更加的明显，红米K70拍出来的天空有点太蓝太了，而且湖水、植被的颜色太过饱和，甚至完全变成了另一种颜色，而一加Ace 3整体画面看起来就柔和了许多，画面没有那么的冷艳，观感上更舒服，和所看到的画面色彩几乎一致，你是喜欢K70的这种艳丽感呢，还是更喜欢一加Ace 3的这种真实效果呢。
夜景拍摄上，两者噪点控制的都不错，K70的画面更亮更讨喜一些，高光部分有点没压制住，一加Ace 3细节保留的更丰富，尤其是亮暗关系把控的更到位。
人像拍摄，两种风格，你喜欢那种呢？
虽然都不支持光学变焦，但在默认2X变焦模式下，两款手机都有非常不错的可用性，拍出的照片清晰细腻，细节也得到了充分的保留，尤其非常适合拍人像的特写。
一些对比样张：
小结：大底主摄+旗舰影像算法，确实让两款性能机也有了谈影像的实力，从上面的几组样张不难看出，红米K70和一加Ace 3都有着不错的拍照表现，拍出的照片画质足够清晰，该有的细节也都得到了充分的保留，主要的区别在于成像风格上，K70的色调更加的浓郁，比较讨好眼球，但略显失真，而一加Ace 3更注重色彩的还原，以及自然的光影关系，拍出的照片给人一种所见即所得的真实感。至于那种风格更好，只能看个人喜好了，我个人比较喜欢那种更接近真实的场景呈现。
续航&快充
一加Ace 3是我一直在用的主力机，最满意的地方就是它的续航了，电池容量为5500mAh，比红米K70大上500mAh，而且还用上了SUPERVOOC S电源管理芯片，可以让放电效率提升至99.5%，是目前行业最高的，再加上更省电的1.5K LTPO屏，自从用上它之后，基本上就告别了电量焦虑，而且在小白评测、凰家测评等主流续航测试也属于第一梯队的存在。
就拿我的日常使用习惯来说吧，早上充满电后，出门前会刷半个小时的视频，早上通勤听歌一小时左右，上午接打电话、刷网页等差不多有一个小时的时间，午饭前手机电量还剩约80%；然后中午重度游戏一个小时，电量消耗20%左右，下午刷网页、摸鱼一两个小时，下班回到家手机电量差不多还有40%，然后去公园里边听歌边锻炼，或在家看追剧、刷抖音2个小时，一天下来手机亮屏至少六七个小时，到晚上睡觉前手机还有20%左右的电量，这种重度级别的使用，妥妥滴用上一整天没有任何压力。
红米K70的电池容量为5000mAh，内置有G1电池管理芯片，电池容量不仅比一加Ace 3小，而2K+LTPS屏功耗也更大，主流评测机构的续航测试都属于30名开外的水平了。
我也是根据自己的使用习惯当主力机用了几天，如果只是日常的看网页、刷视频、接打电话等场景的使用，一天下来续航基本上也够用，但如果再玩上几把游戏，或拍拍照的话，中途至少还需要充一次电才够用，中轻度使用的话差不多可以维持一天的正常使用，重度的话压力就比较大了，所以日常出行包里还是有必要备上一块充电宝的。
在充电效率上，红米K70配备的是120W超级闪充，用上了小米澎湃P2快充芯片，标称18分钟就能充满，实测电量从3%充到100%大概21分钟，略有出入；
一加Ace 3快充功率为100W，略低于K70，支持UFCS融合快充协议，标称27分钟就能充到100%，实测电量从3%充到100%用时26分钟，和官方数据出入不大。
小结：两款手机充电效率都很高，早上也就刷牙洗脸的功夫就能够让手机满血复活，K70的效率略高一些，但牺牲了一部分续航，一加Ace 3超大容量的电池完全可以满足一整天的重度续航需求，而红米K70日常中轻度使用一天问题不大，重度场景的话需要中途补能或配备充电宝，所以在充电效率没有太大差异的情况下，我更喜欢一加Ace 3这种没有电量焦虑的超长续航体验，不过两者都没有上无线充电也算是小小的遗憾吧。
其他特色
指纹解锁，一加Ace 3这边是超薄光学指纹，而红米K70使用的是短焦指纹，超薄光学指纹解锁的位置可以更随意，而短焦指纹只能放在更靠下的位置，使用体验上一加Ace 3解锁明显要更舒适一些。
系统方面，一个是ColorOS14，一个是小米HyperOS，都是比较成熟的系统，日常使用都比较流畅，广告也不多，功能特色优化的也很到位，尤其在协同办公、跨屏互联、AI体验等方面做的都比较好，至于那个好用，完全看个人喜好了。
而像X轴线性马达、立体声双扬声器、红外遥控、NFC，两款手机也都配全了，使用体验上也都不错，听歌玩游戏非常有沉浸感，控制家电、开家门、乘坐公交地铁很方便，日常使用的差异化并不明显。而在平时的通话、上网、玩游戏方面，一加Ace 3的超级信号工程在地铁、底下停车场等弱网环境中的信号更稳一些，这些场景也可以正常通话上网，尽情畅玩游戏，同时还有更为精准的双频GPS、三频北斗导航等。
小结：两款手机旗舰级的功能基本都配全了，都没有因为价格因素进行阉割，体验上略有差异，尤其是超薄光学指纹确实要比短焦指纹舒适一些，而且全区域NFC灵敏度更高，这些细节化的体验，一加Ace 3做的更出色一些。
618到底谁更值
单从参数来看，两款手机的配置都差不多，但实际体验上，差异还是挺明显的。16+512GB版本，二者发布价都是2999元。
颜值设计上，各有各的特色，谁更好看完全取决于个人的喜欢，但质感上一加Ace 3更有旗舰的味道，K70并没有将玻璃后盖+金属中框的质感完全发挥出来；
性能上，硬件素质差不多，性能能调教的也都不错，玩大型游戏都没有太大压力，一加因为有更大面积的液冷VC，温控和持久流畅性方面要好一些；
屏幕方面，一直一曲，都是国产的顶级高素质屏，观感、流畅性、护眼都不错，K70拥有同档更高的2K分辨率，色深、PWM调光频率更有优势，一加Ace 3支持同档罕见的LTPO自适应刷新率，而且亮度更高，户外观感更清晰，同时还有超薄光学指纹；
影像上，主摄素质都不差，算法调教也都是旗舰级的，一加Ace 3主打的是色彩还原，更接近于肉眼看到的，红米K70色调更浓郁，偏向于讨好眼球，孰好孰坏，看个人喜好；
续航上，一个充的更快，一个用的更久，如果是我的话，我肯定选用的更久的那款。
总的来说，两款手机性价比都非常高，如果你是米粉，或喜欢2K直屏的手机，可以无脑入红米K70；而一加Ace 3的综合体验更加的全面均衡，无论质感、性能，还是屏幕、续航，都更有优势，价格相差不多的话，绝对是更值得入手的一款。
